Just Made (27-11-2025)

Bij sommige spellen denk je naderhand: ‘was er een betere speelwijze?’ Zoals op spel 3 waarop behoorlijk wat OW-paren het niet lukte om twaalf slagen te maken in slem:

Veel OW-paren zaten in 6♦ of zoals wij in 6SA. De start was schoppen, via de vrouw voor het aas. Na een denkpauze van een minuut (volgens Hanneke staat die minuut gelijk aan tien minuten denken door mij) speelde ze harten naar de boer, en ruiten naar de boer voor de secce vrouw.  Toen waren we technisch gesproken down, ware het niet dat 6SA door een defensief foutje toch werd gemaakt.
Naderhand zat ik over dit spel na te denken en alle mogelijke verdelingen af te vinken om te kijken of het beter is om met ♦H te beginnen:
Slem is ongeacht de speelwijze down bij alle 5-0 zitsels en altijd gemaakt bij 3-2 zitsels.
Blijft over de 4-1 zitsels.
Als noord of zuid ♦V10xx heeft ben je down als je begint met harten naar de boer en ruiten naar de boer, wegens gebrek aan entrees bij oost. Met ♦H beginnen wint bij V10xx bij noord, omdat je na ♦H natuurlijk de boer laat doorlopen.
Als noord of zuid ♦10 of ♦V sec heeft maak je slem altijd als je begint met ♦H. Bij ruiten naar de boer ga je down als noord ♦V sec heeft, zoals op dit spel aan de hand is.
Bij bepaalde zitsels kijk je blij naar ♦8 en ♦9 in de dummy omdat dat je de mogelijkheid geeft om een ruitenhonneur over te nemen met ♦A, bijvoorbeeld als je een ruiten naar de boer speelde en ♦10 bij noord valt. Dan kan je daarna ♦H overnemen en met ♦9 en ♦8 de vrouw er uit krijgen. Schoppenheer is dan nog de entree voor de vrije ruiten.
Kortom, ik heb geen enkel zitsel gevonden waarbij het beter is om over te steken naar hartenboer om ruiten naar de boer te spelen. Met ruitenheer beginnen biedt daarentegen extra maakkansen.