Just Made (03-04-23)

Het komt regelmatig voor dat ik vrijdagochtend aan Hanneke vraag of ze nog een interessant spel van de vorige avond weet waarover ik wat zou kunnen schrijven. Zo ook vanochtend. Hanneke wist het ook niet en dan kan je natuurlijk altijd terugvallen op een (groot) slem:

Net als vijf andere paren waren wij in zeven harten terechtgekomen. Vijf keer werd het gemaakt en één keer ging het down. Zeven harten is een redelijk goed contract, als ruitenboer valt ben je er al en anders kan je nog de klaversnit proberen. Ook zijn er bepaalde dwangposities mogelijk.
Bij ons kwam zuid met een kleine schoppen uit, klein in de dummy, en toen noord ♠7 bijspeelde (♠8 en ♠9 lagen in de dummy) had ik dertien slagen.
Maar waarom het spel in mijn hoofd bleef hangen was de opmerking van zuid dat als ♠B was ingelegd ik het spel wel op een dubbele dwang had gemaakt. Hoe ik het spel ook afspeel in mijn hoofd (tijdens het hond uitlaten) het lukt me niet om het spel op een dubbele dwang te maken. Misschien had ik de eerste slag wel met ♠A moeten nemen, maar het lukt me dan ook niet. Het probleem is dat je in de dummy ook moet afgooien op de hartenoptocht en je communicatie ook slecht geworden is na drie keer harten en drie keer ruiten. In de app-groep zal je wel gaan horen hoe men 7♥ heeft gemaakt.
Dat brengt mij bij de uitkomst. Maar één speler is met ♥10 uitgekomen tegen 7♥, opgelegd in mijn ogen. Twee keer klaverstart (claimen maar) en twee keer schoppenstart en een keer ruiten. Na schoppenstart heeft de leider een extra optie om ♠V er uit te snijden. Dat zou ik niet gedaan hebben want ik zou het niet geloven dat er tegen 7♥ onder ♠V was gestart, en de klaversnit zat mis…