Just Made (17-04-25)

Er zijn van die spelletjes waarbij de leider in het bieden (te) veel informatie heeft gekregen, waardoor de winnende lijn gevonden kan worden:

Nadat ik met 1♥ had geopend heeft zuid de keus om met 1SA of 2♣ te volgen. Als zuid zichzelf een parentijger vindt volgt hij met 1SA, in de hoop dat de klaverkleur veel slagen gaat opleveren. Een wat bedaagder type zal voor 2♣ kiezen. Wat beter is weet ik niet. Bij ons aan tafel volgde zuid met 1SA, west bood 2♥ en na pas pas bood zuid 3♣. Hanneke bood nu 3♥ en noord deed een duit in het zakje met 4♣. En toen mocht ik (oost) weer. Ik bedacht dat als 4♣ gemaakt wordt, ik gedoubleerd één down mag in 4♥. En misschien zat 4♥ er wel in. Na mijn 4♥ doubleerde zuid, wat ik wel begrijp want NZ hadden 2♥ en 3♥ al kunnen uitpassen.
Het goede nieuws was dat 4♥ niet down kon. Na ♣AH, getroefd, en ♥A (vanwege het SA-volgbod is bekend dat zuid ♥H heeft) kon er al geclaimd worden. Na ♥A worden namelijk de schoppen geïncasseerd en zuid kan niet voorkomen dat ie met ♥H aan slag wordt gebracht om een ruitenslag te brengen.
Toch zijn er veel (8) spelers down gegaan in 4♥. Ik vermoed dat aan die tafels zuid niet met 1SA maar met 2♣ heeft gevolgd, waardoor het niet duidelijk is dat zuid ♥H heeft. Dan is het nemen van de hartensnit de normale speelwijze en zuid kan na ♥H nog net van slag met een harten waarna zuid later nog twee ruitenslagen krijgt.
De les van dit spel? Dat de ‘slimme’ zuidspelers die 1SA volgden bedrogen zijn uitgekomen.