Just Made: Scorend Bridge

Er is een groot verschil tussen goed bridgen en scorend bridgen. Bij goed bridge probeer je technisch goed te bieden en te spelen en fouten te vermijden. Bij scorend bridge neem je risico’s en ben je actief bezig om tegenstanders over het randje te duwen tijdens het bieden. Tijdens het afgelopen 1e divisie weekend liet Eric van Valen zien hoe scorend bridge werkt:

De tegenpartij bood als volgt:
–         1♥
1♠  –  2♣ (echt of een sterk spel)
2♦ (8+ punten) – 2♥ (echte klaver)
3♦ (vierde kleur)  – 3SA
Na twee keer pas bedacht Eric (noord) dat er alleen bij schoppenstart downkansen zouden zijn. Om zijn vermoeden kracht bij te zetten doubleerde hij, om Anneke op het spoor van de schoppenstart te zetten. Anneke kwam met schoppen uit en ze maakten de eerste zeven! slagen, 3 schoppen- en 4 ruitenslagen. Plus 800 ipv min 600, een vermogen in de kering.
Aan bijna alle 24 tafels was het biedverloop naar 3SA (ongeveer) hetzelfde geweest, maar Eric was de enige die had gedoubleerd voor de schoppenstart. Aan die andere tafels had zuid (zonder doublet) geen aanleiding om met schoppen te starten en daar raapten de leiders de eerste negen slagen op.
Bij ons aan tafel opende noord 2♥ (zwak met de hoge kleuren) en na een pas van mijn partner oost (Mark Kaptein) paste zuid, na wat gedenk, ook. En toen mocht ik (west). Ik overwoog 2SA maar mijn hand was er niet mooier op geworden tijdens het bieden, met de schoppen achter mij en met ♥HV sec. Bovendien vroeg ik mij af waar zuid over had nagedacht. Ik paste en 2♥ hobbelde twee down (+100) waardoor we als Lombard3  +900 wonnen op dit spel.
Het is mij nog steeds niet duidelijk waar deze zuid van Star1 over dacht, een tactische pas?
Ik viel deze dag in voor Frank van Wezel, het was zeer plezierig (en snel) spelen met Mark.